ホーム > コラム > vol.131 制度で票を買った皺寄せ

  • 新聞
  • 食品産業新聞
  • 日報
  • 大豆油糧日報
  • 米麦日報
  • 畜産日報
  • 酒類飲料日報
  • 冷食日報
  • 月刊誌
  • 米と流通
  • 麺業界
  • メニューアイディア
  • 出版物
  • その他出版物

コラム

制度で票を買った皺寄せ

今に始まったことではないが、米穀流通業界最大の関心事は「米価の行方」であり続ける。

もはや古米となった平成20年産米が余りに余り、誰も21年産米を契約しようとしない。RY(米穀年度=11~10月)末になれば(22年産への)持越米は、当初30万tとも40万tとも言われていたが、今や70万tなどと放言しても誰も明確には否定しようとしない。

政府というか農林政務3役は、相変わらず戸別所得補償へのインセンティブの巨大さ(補助金額の高さ)を理由に、「需給はむしろ締まる」見通しを揺るがせていない。

その戸別所得補償に対し、最近「補助金嫌悪からくる需給悪化論」が浮上してきた。政権交代当初は歓喜の声に迎えられたはずの民主党農政だったが、事業の内容が明らかになるにつれ「何だ、やっぱりコメの農家にはカネをくれてやるのか。自民党と同じじゃないか」との嫌悪感が米という食べ物に向き、より傾斜角の鈍い需要減退につながるのではないか、との説だ。

一方、業界内には米価「4月暴落説」が囁かれている。これが仮に実現した場合、「それまで『初年度は様子見』を決め込んでいた生産者が、慌てて加入に走り始めるのではないか」。これにより結果的には、偶然だが、「本当に需給が均衡して『しまう』」のではないか、との説もある。

こうなった理由は簡単だ。「制度で票を買った」からにほかあるまい。(4/19)